Siirry sisältöön

Neljä jäähdytysjärjestelmän suorituskykyyn vaikuttavaa tekijää

Datakeskuksen jäähdytysjärjestelmän toimintavarmuus on kriittisen tärkeää. Käyttökatkoihin ei ole varaa, ja järjestelmän on toimittava luotettavasti kaikissa suunnitelluissa käyttöolosuhteissa.

Jäähdytysjärjestelmän pitkäaikainen suorituskyky ei kuitenkaan riipu pelkästään järjestelmän perusratkaisusta. Ratkaisevaa on myös se, miten järjestelmä on suunniteltu, tasapainotettu ja miten sen eri osat toimivat yhdessä. Nämä ratkaisut tehdään jo paljon ennen järjestelmän käyttöönottoa.

1. Hydraulinen tasapaino on toimivan järjestelmän perusta

Datakeskushankkeissa kiinnitetään paljon huomiota jäähdytyskapasiteettiin ja järjestelmän varmistukseen. Molemmat ovat välttämättömiä, mutta ne eivät yksin takaa järjestelmän suorituskykyä todellisissa käyttöolosuhteissa.

Datakeskusten jäähdytysjärjestelmät toimivat tyypillisesti suhteellisen pienillä lämpötilaeroilla (ΔT), mikä tarkoittaa suuria virtaamia. Tämän vuoksi ne ovat monia muita taloteknisiä järjestelmiä herkempiä hydrauliselle epätasapainolle.

Pienetkin poikkeamat virtaamien jakautumisessa voivat heikentää jäähdytystehoa järjestelmän eri osissa, vaikka jokainen yksittäinen komponentti täyttäisi sille asetetut tekniset vaatimukset.

Ongelma ei siis välttämättä ole yksittäisessä komponentissa, vaan siinä, miten järjestelmä on tasapainotettu.

Venttiilien valinnan ja säätöstrategian tulee siksi perustua järjestelmän todellisiin virtaamiin ja painehäviöihin, ei pelkästään nimellisiin suunnitteluarvoihin. Oikea Kv-arvon mitoitus auttaa välttämään tarpeettomia painehäviöitä ja varmistamaan vakaan ja tarkan säädön. Samalla voidaan vähentää haluttujen virtaamien ylläpitämiseen tarvittavaa pumppausenergiaa.

Nämä ratkaisut on tärkeää tehdä jo suunnitteluvaiheessa sen sijaan, että ne jätettäisiin ratkaistaviksi hankkeen myöhemmissä vaiheissa.

2. Suorituskyvyn ongelmat saavat usein alkunsa jo suunnitteluvaiheessa

Datakeskusten jäähdytysjärjestelmien komponenttivalinnat tehdään usein suunnitteluprosessin alkuvaiheessa. Valitut ratkaisut vaikuttavat järjestelmän toimintaan koko sen elinkaaren ajan, ja niiden muuttaminen käyttöönoton jälkeen voi olla sekä vaikeaa että kallista.

Jos suunnittelu perustuu liian optimistisiin oletuksiin todellisten käyttöolosuhteiden sijaan, järjestelmä ei välttämättä koskaan saavuta sille asetettuja energiatehokkuustavoitteita. Näin voi käydä esimerkiksi silloin, kun mitoituksessa käytetään ihanteellisia lämpötilaeroja (ΔT) todellisten käyttölämpötilojen sijaan.

Yksittäiset komponentit saattavat silti toimia täysin normaalisti. Ongelmat näkyvätkin usein laitevikojen tai hälytysten sijaan kasvaneena energiankulutuksena ja käyttökustannuksina.

Siksi komponenttivalintojen tulee perustua todennettuun suorituskykyyn realistisissa käyttöolosuhteissa.

Lämmönsiirtimien kohdalla tämä tarkoittaa esimerkiksi AHRI kaltaisten alan tunnustettujen standardien ja sertifiointiohjelmien mukaista, dokumentoitua lämmönsiirtokykyä. Näin voidaan varmistua siitä, että ilmoitetut suoritusarvot perustuvat luotettavasti todennettuihin tietoihin.

3. Jäähdytysjärjestelmä on suunniteltava kokonaisuutena

Virtauksen hallinta, lämmönsiirto sekä säätö ja ohjaus eivät ole toisistaan riippumattomia toimintoja, vaan ne vaikuttavat jatkuvasti toisiinsa.

Virtaamien muutokset vaikuttavat lämmönsiirron tehokkuuteen. Säätöstrategiat puolestaan vaikuttavat järjestelmän hydraulisiin olosuhteisiin. Alimitoitettu lämmönsiirrin taas asettaa lisävaatimuksia säätö- ja ohjausjärjestelmälle.

Siksi jäähdytysjärjestelmän toimintaa ei voida optimoida pelkästään yksittäisiä komponentteja tarkastelemalla.

Järjestelmä on suunniteltava toimivaksi kokonaisuudeksi, jossa huomioidaan komponenttien yhteisvaikutukset todellisissa käyttöolosuhteissa, ei ainoastaan laskennallisissa ihannetilanteissa.

Tämä edellyttää järjestelmätason osaamista kaikilta hankkeen osapuolilta, suunnittelijoista ja laitetoimittajista käyttöönoton asiantuntijoihin ja järjestelmän käytöstä vastaaviin henkilöihin.

Yksittäinen komponentti voi olla teknisesti täysin oikeanlainen, mutta silti väärä valinta järjestelmän kokonaisuuden kannalta.

4. Vaikutukset näkyvät PUE-luvussa ja käyttökustannuksissa

Jäähdytysjärjestelmän puutteellinen suunnittelu ei välttämättä aiheuta välittömiä toimintahäiriöitä. Sen vaikutukset voivat tulla esiin vähitellen kasvavana energiankulutuksena.

Hydraulinen epätasapaino ja tarpeettomat painehäviöt lisäävät pumppausenergian tarvetta. Optimaalisen toiminta-alueensa ulkopuolella toimivat lämmönsiirtimet eivät saavuta suunniteltua lämmönsiirtotehoa. Säätö- ja ohjausjärjestelmät puolestaan joutuvat kompensoimaan järjestelmän puutteita, mikä voi lisätä energiankulutusta entisestään.

Yhdessä nämä tekijät voivat heikentää datakeskuksen energiatehokkuutta, nostaa PUE-lukua (Power Usage Effectiveness) ja kasvattaa käyttökustannuksia.

Datakeskuksissa energia muodostaa merkittävän osan jatkuvista käyttökustannuksista, ja energiatehokkuutta seurataan tarkasti niin asiakkaiden kuin investoijienkin toimesta.

Siksi jäähdytysjärjestelmän optimoinnissa ei ole kyse pelkästään teknisestä suorituskyvystä, vaan myös pitkän aikavälin taloudellisesta kannattavuudesta.

Armatecin rooli datakeskusten jäähdytyksessä

Armatecin asiantuntemus kattaa useita datakeskusten jäähdytysjärjestelmien toiminnan kannalta keskeisiä osa-alueita, kuten virtauksen hallinnan, lämmönsiirron sekä säätö- ja ohjausratkaisut.

Emme keskity pelkästään yksittäisten komponenttien toimittamiseen, vaan hyödynnämme teknistä osaamistamme ja järjestelmätuntemustamme asiakkaiden komponenttivalintojen tukena. Oikeilla ratkaisuilla voidaan vaikuttaa järjestelmän toimintavarmuuteen ja energiatehokkuuteen jo suunnitteluvaiheessa, ennen kuin mahdolliset muutostarpeet aiheuttavat ylimääräisiä kustannuksia.

Venttiileihin, lämmönsiirtimiin ja säätöratkaisuihin liittyvän asiantuntemuksemme avulla autamme asiakkaitamme valitsemaan komponentteja, jotka tukevat jäähdytysjärjestelmän luotettavaa ja energiatehokasta toimintaa.